miércoles, 2 de octubre de 2024

Toma de protesta de Claudia Sheinbaum como Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Toma de protesta de Claudia Sheinbaum como presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Acto encabezado por la doctora Claudia Sheinbaum Pardo desde la Ciudad de México

POR: Lic. Alberto Masón Orta / Presidencia de la Republica

IFIGENIA MARTÍNEZ Y HERNÁNDEZ, PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS: A todas y a todos los presentes, a ponerse de pie para recibir a la presidenta electa de los Estados Unidos Mexicanos, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.

Este acto, de conformidad con lo que establece el artículo 87 constitucional, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo rendirá protesta como presidenta de la República ante el Congreso de la Unión.

Suscribirse a: Entradas (Atom)

Ebrard asegura que no habrá “extradición inmediata” para Ovidio Guzmán

El canciller Marcelo Ebrard, dijo que Ovidio Guzmán no será extraditado inmediatamente a Estados Unidos, pues las autoridades estadounidenses deben justificar su entrega. Además señaló que las autoridades de Estados Unidos no se han comunicado hasta el momento por esta detención. Ebrard recordó que, en septiembre de 2019, el Gobierno de México recibió la solicitud de detención con fines de extradición para hijo de Joaquín «El Chapo» Guzmán. Ovidio fue detenido este jueves en un operativo realizado en la comunidad de Jesús María en Culiacán, Sinaloa. // REVOLUCIÓN 3.0

EDITORIAL: 2021: La Unidad, Nuestra arma para triunfar

La oligarquía corrupta que fue desplazada del poder presidencial en julio de 2018 ha puesto todos sus recursos económicos, políticos, mediáticos, jurídicos, y propagandísticos, que ha aún son enormes, al servicio de un propósito: obstaculizar los cambios emprendidos en estos dos años, desgastar al gobierno de la Cuarta Transformación, desprestigiar a sus funcionarios y hacer creer a la sociedad que “todos son iguales”, con el fin de confundir a la ciudadanía en vísperas de los comicios de junio próximo para arrebatarle a la coalición gobernante las mayorías en el poder Legislativo, impedir que avance en las gubernaturas y las presidencias municipales y frenar de esa manera la regeneración de México. Si la oposición conservadora logra tal objetivo, no sólo se estancaría la transformación nacional, sino que se pondrían en peligro los logros del actual sexenio: la lucha contra la corrupción, el establecimiento de nuevos derechos para los habitantes del país, la política exterior soberana, el rescate del sector energético nacional, la transformación de la antigua estrategia de guerra por una estrategia de paz, el impulso a una democracia efectiva, la separación entre el poder político y muchos otros que han sido cumplidos o que están en curso. Pero, huérfanos de un proyecto propio para el país, los reaccionarios saben que el pueblo de México mantiene su respaldo mayoritario al proyecto por el que votó en 2018 y su única esperanza de recuperar el control de las cámaras y de ganar gubernaturas y otras posiciones de poder reside en una descomposición o una guerra interna entre quienes respaldamos la Cuarta Transformación. Por eso resulta crucial mantener la unidad, retomar la movilización, incluso en el contexto de las duras limitaciones impuestas por la pandemia, mantener informada a la sociedad - aunque tengamos en contra al conjunto de los medios informativos, empeñados en su mayoría en una campaña de desinformación, difamación y siembra de pánico - y deponer todo interés personal en aras de los objetivos superiores que nos fijamos desde que convocamos al pueblo de México a una regeneración profunda de la vida nacional. Lic. Alberto Masón Orta

¡El incomprensible voto contra la Reforma Eléctrica!

La Reforma Eléctrica que propuso el presidente López Obrador al Congreso buscaba solucionar el caos heredado por la antirreforma de Peña Nieto; la cual, por cierto, se aprobó mediante sobornos millonarios por parte de la empresa Odebrecht. El objetivo también era fortalecer la posición de México frente a un contexto mundial de aumento en los precios de combustibles y fracaso del modelo de mercado en otros países; agudizado todo esto, además, por la pandemia de COVID-19 y, recientemente, por el conflicto en Ucrania. De esta manera, una de las consecuencias de que 223 legisladores hayan votado en contra podría ser el aumento en las tarifas o, incluso, la posibilidad de que se presenten apagones. Con la reforma peñista, en 2013, el diagnóstico era que había altos precios de los energéticos, ineficiencias en el sector mexicano y un déficit de recursos públicos para invertir en generación de electricidad, exploración y explotación de petróleo. Y la propuesta de los neoliberales fue una solución de mercado, que apuntaba a dos cosas: primero, dejar de usar recursos públicos para subsidiar. Y, segundo, abandonar la exploración de crudo en aguas profundas pues, según ellos, era mucho riesgo. Por lo tanto, liberaron los energéticos en el mercado, al tiempo que bombardeaban de promocionales con Peña prometiendo que su reforma bajaría los precios del gas, la gasolina, la tarifa eléctrica, etcétera. Pero los precios nunca bajaron y, por el contrario, a principios de 2017 llegó un nuevo gasolinazo. Ahora, al revisar los fracasos de esa antirreforma, se propuso una solución diferente, la cual incluyera una regulación mucho mayor, además de regresar a la integración vertical de la empresa estatal. Eso es por lo que abogaba la Reforma Eléctrica que el Ejecutivo presentó al Congreso. Sin embargo, la oposición no solo votó en contra de esta alternativa de rescate a la soberanía, sino que además critica que el gobierno de la 4T aplique subsidios a la tarifa eléctrica y a las gasolinas, ante la subida de precios que está provocando la guerra en Ucrania. Cabe mencionar que solo en el primer rubro se han invertido 73 mil millones de pesos para cuidar el bolsillo de las familias mexicanas y asegurar su derecho a la electricidad, mientras que, en paralelo, se mantiene un subsidio del 100% en el IEPS de las gasolinas. Entonces, ¿a quién defiende la oposición? ¿Por qué intereses vota la oposición en el Congreso? // Por: Rodrigo Benedith

Lo que hay detrás del conflicto entre Rusia y Ucrania es la pérdida de EE.UU. como hegemón

Lo que hay detrás del conflicto entre Rusia y Ucrania es la pérdida de EE.UU. como hegemón, no terminan de entender que ya no son los gendarmes del mundo: / Monedero señaló que Rusia no va a poder invadir Ucrania por las sanciones internacionales. Para el analista político, Juan Carlos Monedero, lo que hay detrás del conflicto entre Rusia y Ucrania es la pérdida de Estados Unidos como hegemón.Así lo expresó durante su participación en el programa Capital 21, Aunque usted no lo vea, conducido por Jonathan Pérez, director de Revolución TRESPUNTOCERO. Durante su ponencia destacó que los estadounidenses no terminan de entender que ya no son los gendarmes del mundo. Mencionó que todas las guerras son complicadas, “y a veces empiezan por estupideces como el asesinato del archiduque en Sarajevo”. Refirió que EE.UU. mira a China, quien es el gran elefante en la sala, “y utilizan a Rusia tratando de controlar como si fueran aún el hegemón” Expuso que Alemania acaba de aprobar 100 mil millones de euros de incremento militar, y con ello regresa otra vez a ser una potencia económica, “con todo el miedo que eso produce en Europa”. FINALMENTE SEÑALÓ QUE RUSIA NO VA A PODER INVADIR UCRANIA POR LAS SANCIONES INTERNACIONALES. Y porque ni siquiera la población rusa acepta que Ucrania sea parte de Rusia, “la solución solamente puede ser algo negociado”, concluyó. FUENTE: Redacción Revolución

Pages - Menu

CANAL DEL CONGRESO

miércoles, 2 de octubre de 2024